Court ruling № 45501149, 24.06.2015, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа №266/4806/14-ц

Провадження № 2-во/266/38/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2015 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали за заявою Державне підприємство "Маріупольський морський торгівельний порт" про виправлення помилки в судовому наказі №266/4806/14-ц, -

В С Т А Н О В И В:

Приморським районним судом м. Маріуполя видано судовий наказ № 266/4806/14-ц; 2н/266/745/14 від 08 грудня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по комунальним послугам у розмірі 1337,20 гривень та судовий збір у розмірі 121,80 гривень.

В своїй заяві заявник просив виправити помилку в судовому наказі, а саме внести паспортні дані боржника ОСОБА_2

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно в судовому наказі, який оформлюється відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" та має мітити паспорті дані або ідентифікаційний номер боржника, такі відомості відсутні, а тому вважає за можливе внести такі виправлення в судовий наказ № 266/4806/14-ц, при цьому не змінюючи суті судового наказу.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у судовому наказі Приморського районного суду м. Маріуполя № 266/4806/14-ц (провадження № 2н/266/745/14) від 08 грудня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по комунальним послугам та викласти пункт № 1 та № 2 судового наказу, таким чином:

1. Стягнути з ОСОБА_2, (паспорт серія ХХ-НО № 58/700, виданий Приморським РВВД м. Маріуполі, 12.06. 1986 року), яка мешкає за адресою: 87500, АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства «Маріупольський морський торгівельний порт», 87510, м. Маріуполь, пр. А. Луніна, 99 (р/р 2600800016056 у ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» у філії АТ «Укрексімбанк» у м. Маріуполі, код банку 335957, ЄДРПОУ 01125755) заборгованість по комунальним послугам в сумі 1337,20 гривень.

2. Стягнути з ОСОБА_2, (паспорт серія ХХ-НО № 58/700, виданий Приморським РВВД м. Маріуполі, 12.06. 1986 року), яка мешкає за адресою: 87500, АДРЕСА_2, на користь Державного підприємства «Маріупольський морський торгівельний порт», 87510, м. Маріуполь, пр. А. Луніна, 99 (р/р 2600800016056 у ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» у філії АТ «Укрексімбанк» у м. Маріуполі, код банку 335957, ЄДРПОУ 01125755) судовий збір в сумі 121,80 гривень.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Дзюба М. В.