Справа № 263/5118/15-ц
Провадження № 2/263/1840/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2015 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Хараджа Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з даним позовом про визнання за нею право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої 25.10.2014 року, на нерухоме майно нежитлову будівлю, загальною площею 8080,1 кв.м., розташовану за адресою: м. Маріуполь, вул. Фонтанна, 70.
В судовому засіданні представником позивачки за довіреністю ОСОБА_3 було заявлено письмове клопотання про залишення вказаних позовних вимог без розгляду.
Представник відповідача в судовому засідання не заперечували проти задоволення вказаного клопотання та залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведені обставини та норми законодавства, суд вважає, що клопотання представника позивачки підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів після її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення судового рішення - протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: Н.В. Хараджа
The court decision No. 45499596, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 263/5118/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: