№1-кс/263/1681/2015
№263/3542/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2015 року м. Маріуполь
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю прокурора Цапій Ф.Ю., старшого слідчого слідчого відділу «ОВС ОГ та ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого слідчого відділу «ОВС ОГ та ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050800003511 від 23.12.2014, за ст.15 ч.2 ст.115 ч.2 п.п. 1, 5; ст.115 ч. 1, ч.2 п.п. 6, 12; ст.289 ч.3; ст.263 ч.1; ст.187 ч.4; ст.348; ст.15 ч.3 ст.258 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділу «ОВС ОГ та ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12014050800003511 від 23.12.2014 у відношенні ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст.15 ч.2 ст.115 ч.2 п.п. 1, 5; ст.115 ч. 1, ч.2 п.п. 6, 12; ст.289 ч.3; ст.263 ч.1; ст.187 ч.4; ст.348; ст.15 ч.3 ст.258 ч.2 КК України та ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Відповідно до матеріалів досудового слідства, в середині грудня 2014 року, ОСОБА_7, знаходячись на тимчасово окупованій території у м. Донецьку, вступила в злочинну змову з невстановленими особами членами незаконних військових формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» за позивними «БЕП» та «Живий», спрямовану на прийнятті участі у розвідувально-диверсійної діяльності терористичної групи у м. Маріуполі, Донецької області. За вказівкою вищевказаних осіб, ОСОБА_7, перебуваючи у м. Маріуполі, Донецької області орендувала будинок, розташований за адресою: Донецька, область, м. Маріуполь, вул. Ленська, 82 та у період з початку березня 2015 року по 27 березня 2015 року, діючи умисно, з корисливих спонукань, укривала у вищевказаному будинку ОСОБА_3, підозрюваного та розшукуваного за вчинення особливо тяжких злочинів.
Згідно свідчень підозрюваної ОСОБА_7 встановлено, що остання добровільно у грудні 2014 року вступила до ополчення незаконного терористичного формування «Донецька народна республіка» та піддержувала звязок із чоловіком на імя Олексій, який в подальшому пересилав їй гроші на оренду домоволодіння за адресою: м. Маріуполь, вул. Ленська, 82, на банківську картку. У вказаному будинку після скоєння особливо небезпечного злочину переховувався підозрюваний ОСОБА_3
27.03.2015 року під час огляду місця події за адресою: м. Маріуполь, вул. Ленська, 82, де виявлено труп підозрюваного та розшукуваного ОСОБА_3, виявлено та вилучено дві пластикові картки «Універсальна» ПАТ КБ «ПриватБанк» № 5168 7553 1776 2256 та № 5168 7554 0070 9180.
Істотне значення для цього кримінального провадження має отримання інформації про рух грошових коштів на рахунку банківських карток ПАТ КБ «ПриватБанк» № 5168 7553 1776 2256 та № 5168 7554 0070 9180 з 01.12.2014 по теперішній час.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи з інформацією про залишки та рух грошових коштів на рахунку банківських карток ПАТ КБ «ПриватБанк» № 5168 7553 1776 2256 та № 5168 7554 0070 9180 з 01.12.2014 по теперішній час мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу «ОВС ОГ та ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2С задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, або за його дорученням іншим співробітникам ГУМВС України в Донецькій області дозвіл на розкриття банківської таємниці ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299 та надати тимчасовий доступ до документів банківських рахунків № 5168 7553 1776 2256 та № 5168 7554 0070 9180 (вказані на банківських картках) і їх вилучення, а саме: виписок на паперових носіях, що містять зведення про рух грошових коштів по вказаних рахунках за період з 01.12.2014 до 27.03.2015 (з обов'язковою вказівкою власника картки, повного найменування платника, одержувача і їх реквізитів (у тому числі коди ЕДРПОУ, банківських реквізитів, номерів поточних рахунків), дат (часу), місць поповнення та зняття грошових коштів, з вказівкою сум та призначення платежів).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Н.П. Кірякова
The court decision No. 45498976, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 263/3542/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: