Court ruling № 45498897, 27.03.2015, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
27.03.2015
Case No.
263/3267/15-к
Document №
45498897
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

263/3267/15-к

1-кс/263/1283/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Шпичак Є.М., за участю прокурора Щурського С.В, слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4, розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22015050000000066 від 29 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22015050000000066 від 29 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового слідства, що ОСОБА_4, в період з жовтня 2014 року по січень 2015 року діючи умисно на території Донецької області, за власною ініціативою, сприяв діяльності терористичної у відповідності до ст.1 п.16 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» організації «Донецька народна республіка», одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України - тобто стійкого об'єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов'язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації.

Так, з жовтня 2014 року по січень 2015 року ОСОБА_4, будучи невдоволений діями української влади за власною ініціативою за допомогою засобів мобільного звязку неодноразово збирав та повідомляв представнику так званої «ДНР» місце знаходження та переміщення військової техніки, особового складу ЗСУ, блокпостів, довготривалих вогневих місць ЗСУ в районах населених пунктів: Рибінське, Ближнє, Волноваха, а також корегував вогонь артилерії незаконних військових формувань «ДНР» по позиціях ЗС України.

Вказані умисні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.258-3 КК України, як участь в терористичній організації та сприяння діяльності терористичної організації.

29 січня 2015 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_4 було затримано в порядку ст.208 КПК України.

30 січня 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4,

- матеріалами, зібраними оперативним підрозділом;

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_4 де він пояснює, що він дійсно з жовтня 2014 року по січень 2015 року за власною ініціативою за допомогою засобів мобільного звязку неодноразово повідомляв представнику так званої «ДНР» місце знаходження та переміщення військової техніки, особового складу ЗСУ в районах населених пунктів: Рибінське, Ближнє, Волноваха, а також корегував вогонь артилерії незаконних військових формувань «ДНР» по позиціях ЗС України;

- речовим доказом мобільним телефоном Nokia, модель 112, який був наданий ОСОБА_4 для долучення до кримінального провадження в памяті якого виявлено контактний номер телефону представника та учасника терористичної організації «Донецька народна республіка». Також в ході огляду журналу дзвінків вказаного телефону ОСОБА_4 виявлено неодноразові з'єднання з представником «Донецької Народної Республіки».

Дія ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 31.01.2015 року про тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується 29.03.2015 року. Завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні №22015050000000066 до 29.03.2015 року не вбачається можливим, адже цьому перешкоджають наступні обставини:

1. Необхідно отримати матеріали тимчасового доступу до інформації по номеру мобільного телефону ОСОБА_4 з метою встановлення осіб, з якими останній контактував у період його перебування у складі терористичної організації ДНР та встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 у вказаний період часу.

2. На підставі отриманих матеріалів провести слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_4, з метою відображення його місцезнаходження у період перебування у складі терористичної організації ДНР.

3. У кримінальному провадженні встановлено номер мобільного телефону +38(066)-309-31-00 оператора мобільного звязку «МТС», яким користувався підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення кримінального правопорушення, після чого, невідкладно, з метою встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення та терористичної діяльності «Донецької народної республіки» отримано ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 04.02.2015 року про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та вилучення інформації про зєднання по вказаному телефонному номеру, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937; юридична адреса м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), адже Донецька обласна дирекція мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна» знаходиться в зоні АТО, недоступній для проведення слідчих дій (м. Донецьк). Виконання зазначеної ухвали слідчого судді окремою постановою слідчого, винесеною в порядку ст.ст. 40, 218 КПК України, доручено слідчому відділу Головного Управління СБ України в м. Києві та Київській області (м. Київ), отримання та опрацювання оперативними підрозділами результатів її виконання потребує періоду часу, не меншого ніж строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.

4. Необхідно отримати відповіді з оперативних підрозділів, а саме інформацію щодо можливої причетності ОСОБА_4 до вчинення конкретних терористичних актів та до загибелі військовослужбовців та цивільних осіб.

5. 03 лютого 2015 року направлено запит стосовно проведення щодо підозрюваного ОСОБА_6 оперативно-технічних чи розшукових заходів та у подальшому їх легалізації.

6. Виконати з підозрюваним ОСОБА_4 та його захисником вимоги ст. 290 КПК України, тобто вчинити певні процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 при розгляді клопотання покладався на розсуд суду.

Захисник підозрюваного заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що є обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив особливо тяжкий злочин, за яким законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років.

При цьому, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою буде достатнім для запобігання ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, клопотання підлягає задоволенню, оскільки по справі необхідно провести низьку слідчих дій, вказану у клопотанні. Крім того, згідно ст.176 ч.5 КПК України, запобіжні заходи у вигляді особистого зобовязання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочину, передбачено ст.258-3 ч.1Кримінального кодексу України, суд вважає, що необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 183, 184, 176-178,193-194, 199 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Маріупольському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області до 120 днів, тобто до 28.05.2015 року до 20 години 30 хвилин.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Н.П. Кірякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 45498897 ?

Документ № 45498897 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45498897 ?

Дата ухвалення - 27.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45498897 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45498897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45498897, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 45498897, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 45498897 refers to case No. 263/3267/15-к

This decision relates to case No. 263/3267/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45498896
Next document : 45498898