Court ruling № 45498892, 30.03.2015, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

№1-кс/263/1395/2015

№263/3525/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю прокурора Щербака Д.М., старшого слідчого ОВС СВ Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_2, розглянувши матеріали клопотання старшого слідчогоОВС СВ Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 220150500000000155 від 13.03.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОВС СВ Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 220150500000000155 від 13.03.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового слідства, ОСОБА_3 з середини січня 2015 р. по 18 березня 2015 р. на території м. Маріуполь та с. Сопино Новоазовського району Донецької області, за пропозицією окремих учасників терористичної організації «Донецька народна республіка», утвореної 07.04.2014 у м. Донецьку, що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов'язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації, діючи умисно із особистого мотиву з метою надання допомоги учасниками вказаної терористичної організації його родичу в отриманні продуктів харчування та працевлаштування на тимчасово не підконтрольній органам влади України території, діючи з особистих мотивів, з метою здійснення учасниками вказаної терористичної організації допомоги його родичу ОСОБА_4, який знаходиться на тимчасово непідконтрольній органам влади України території, яку останні обіцяли в обмін на сприяння зазначеним членам терористичної організації, за завданням невстановленого члена терористичної організації «Донецька народна республіка» - на імя ОСОБА_5, здійснював збір та передачу останньому інформації щодо місць розташування вогневих позицій ЗС України, місць дислокації, маршрутів пересування військових та військової техніки Збройних сил та інших військових підрозділів України, які приймають участь у проведенні антитерористичної операції на території м. Маріуполя та Новоазовського району Донецької області. Зазначену інформацію ОСОБА_3 передавав засобами мобільного звязку члену вказаної терористичної організації на імя ОСОБА_5.

Також відповідно до вказаного клопотання, 20 березня 2015 року ОСОБА_3 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні участі у терористичній організації та сприяння діяльності терористичної організації, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.258-3 КК України.

Крім того у клопотанні вказано, що підозрюваний ОСОБА_3 під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення користувався телефонним номером оператору мобільного звязку «Київстар» - +38-096-401-36-86.

Істотне значення по даному кримінальному провадженню має встановлення вищезазначених обставин, що можливо за допомогою вилучення у оператора мобільного зв'язку «Київстар» інформації щодо їх з'єднань.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить нформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена інформація щодо з'єднань мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого ОВС СВ УСБ України в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому ОВС СВ УСБ України в Донецькій області ОСОБА_2(або іншому слідчому за його письмовим дорученням) тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться у оператора звязку Приватне акціонерне товариство «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832; юридична адреса м. Київ, вул. Дегтярівська, 53а) про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій в період здійснення зєднань по всій зоні дії мережі тощо, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємозєднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонента, який користується абонентським номером - +38-096-401-36-86, з іншими абонентами мобільного звязку за період з 01.06.2014 р. по 19.03.2015 р. з зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємозєднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємозєднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси звязку абонентів, та дозволити здійснити вилучення вказаної інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.П. Кірякова