Провадження №2/263/223/2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
25 лютого 2015 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Турченка О.В., при секретарі Грачовій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 10, 11, 58-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити частково.
Поділити спільно нажите майно подружжя та визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право приватної власності за кожним на 1/2 частку квартири №97 у будинку №93 по бул. Шевченка у м. Маріуполі (загальною площею 61,6 м2, жилою площею 43,2 м2), а також право приватної власності за кожним на 1/2 частку автомобіля «Chevrolet Aveo TC58U», 2007 року випуску, реєстраційний номер АН 8722 ІМ.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 682,70 грн.
Скасувати накладений ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 09.12.2014 р. арешт на квартиру №97 у будинку №93 по бул. Шевченка у м. Маріуполі та автомобіль «Chevrolet Aveo TC58U», 2007 року випуску, реєстраційний номер АН 8722 ІМ.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.В. Турченко
The court decision No. 45498654, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 25.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 263/12529/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: