263/3645/14-п
3/263/753/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої обєднаної Державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Слово и дело», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.163-1 ч.1 КпАП України, -
ВСТАНОВИЛА:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при проведенні Жовтневою обєднаною Державною податковою інспекцією перевірки ТОВ «Слово и дело» було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість усього в сумі 965 гривень, чим порушено п. 200.1 ст. 200 Податкового Кодексу України, та скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України.
Правопорушник до суду не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.
Статтею 163-1 КпАП України передбачена відповідальність за порушення порядку ведення податкового обліку.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується Витягом з Акту № 179/05-81-22-03-16/31132170 від 14.04.2014 року про результати камеральної електронної перевірки даних, задекларованих в уточнюючому розрахунку податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок ТОВ «Слово и дело» за період лютий 2014 року.
ОСОБА_1 займає посаду директора «Слово и дело», тобто є посадовою особою, а тому несе відповідальність за ч.1 ст.163-1 КпАП України.
Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України у вигляді штрафу в межах санкції статті
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч.1 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ОСОБА_2. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.
Суддя Л.Г. Шатілова
The court decision No. 45497780, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 25.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 263/3645/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: