263/1163/14-а
2-а/263/80/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Згідно до ч.3 ст.108 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до листа Вищого Адміністративного суду України № 165/11/13-12 від 18.01.2012 року, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача субєкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір за подання до суду адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827 гривень) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (4872 гривень).
Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір, під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
Таким чином, позивачу слід надати до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 182,70 гривень.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Отже, позивачу слід уточнити позов, зазначивши ім'я (найменування), поштову адресу відповідача, а також надати до суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно з ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, повинен залишити його без руху та надати строк для усунення недоліків.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вищевказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 27 лютого 2014 року.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
СуддяЛ.Г.Шатілова
The court decision No. 45497769, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 08.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 263/1163/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: