№ 45496843, 02.06.2015, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

2-а/225/38/2015

225/1756/15-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вмотивована)

02 червня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Андреєва В.В.,

при секретарі Петровій С.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дзержинська Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оскарження дій держаного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

02.04.2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оскарження дій держаного виконавця, в якому ставить питання про зобовязання начальника Управління Держаної виконавчоїслужби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області прийняти виконавчий документ - виконавчий лист №2а/225/57/2014 року до виконання, відкрити виконавче провадження, винести постанову про відкриття виконавчого провадження.

В обґрунтування позову зазначив, що Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області 02.09.2014 року скасовано розпорядження міського голови та наказ Дзержинського міського відділу освіти, та позивача поновлено на роботі. Крім цього з Дзержинської міської ради стягнуто на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 28971 грн. 36 коп. та у відшкодування моральної шкоди грошову компенсацію у сумі 2000 грн. Рішення суду набуло законної сили 05.02.2015 року.

11.02.2015 року позивачем була подана заява начальнику управління державної виконавчої служби у Донецькій області щодо відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу №2а/225/57/2014, виданого Дзержинським міським судом Донецької області. 12.03.2015 року вона отримала лист за підписом начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 (від 18.02.2015р № 110), відповідно до якого виконавчий лист № 2а/225/57/2014 від 02.09.2014 року про стягнення з Дзержинського міського відділу освіти середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди повертається без виконання, посилаючись на проведення в Донецькій області активної фази антитерористичної операції, у зв'язку з чим дії примусового виконання на території м. Дзержинська не проводяться.

Вважає, що рішення начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 від 18.02.2015 року № 110 стосовно повернення без виконання виконавчого листа № 2а/225/57/2014 від 02.09.2014 року не відповідає діючому законодавству України, незаконне та необґрунтоване.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та наполягали на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що у відповідності до ч.4 ст.128 КАС України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вислухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Постановою Дзержинського міського суду Донецької області 02.09.2014 року скасовано розпорядження міського голови та наказ Дзержинського міського відділу освіти, та позивача поновлено на роботі, з Дзержинської міської ради стягнуто на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 28971 грн. 36 коп. та у відшкодування моральної шкоди грошову компенсацію у сумі 2000 грн. (а.с. 10-15).

Постанову Дзержинського міського суду Донецької області 02.09.2014 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.01.2015 року залишено без змін (а.с. 17-20).

Рішення суду від 02.09.2014 року набуло законної сили 05.02.2015 року (а.с. 9).

11.02.2015 року позивачем була подана заява начальнику управління державної виконавчої служби у Донецькій області щодо відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу №2а/225/57/2014, виданого Дзержинським міським судом Донецької області (а.с. 7).

12.03.2015 року ОСОБА_1 отримала лист за підписом начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 (від 18.02.2015р № 110), відповідно до якого виконавчий лист №2а/225/57/2014 від 02.09.2014 року про стягнення з Дзержинського міського відділу освіти середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди повертається без виконання, посилаючись на проведення в Донецькій області активної фази антитерористичної операції, у зв'язку з чим дії примусового виконання на території м. Дзержинська не проводяться (а.с. 6).

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 05.11.2014 року 1079-р «Про зупинення дії розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 р. N 1053 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція», встановлений перелік населених пунктів, де проводилась антитерористична операція. Місто Дзержинськ відсутнє у вказаному переліку.

Суд звертає увагу відповідача на те, що проведення АТО не зупиняє дію Законів України на території Україні, тому відмова у відкритті виконавчого провадження безпідставна.

За таких обставин, у відповідності до ст.ст.25, 82, 83, позов ОСОБА_1 до Управління Держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оскарження дій держаного виконавця слід задовольнити та зобовязати начальника Управління Держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області прийняти виконавчий документ - виконавчий лист №2а/225/57/2014р. до виконання, відкрити виконавче провадження, винести постанову про відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 3, 6-11, 71, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оскарження дій держаного виконавця, задовольнити.

Зобовязати начальника Управління Держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області прийняти виконавчий документ - виконавчий лист №2а/225/57/2014р. до виконання, відкрити виконавче провадження, винести постанову про відкриття виконавчого провадження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Адміністративного апеляційного суду Донецької області через суд міста Дзержинська протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: