ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
12 червня 2015 року м. Київ К/800/13074/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., провівши підготовчі дії по призначенню до розгляду справи за касаційними скаргами Державної реєстраційної служби України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року у справі за позовом державного підприємтства "Антонов" , ОСОБА_2 до Міністерства промислової політики України , Начальника відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району - Державний реєстратор реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві Кушнір В.В., Міністерства промислової політики України, треті особи ОСОБА_1, Державна реєстраційна служба України, за участю Генеральної прокуратури України про визнання дій протиправними,
в с т а н о в и в :
Після відкриття касаційного провадження проведено, передбачені ст.215 КАС України, підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в :
Закінчити підготовку справи за касаційними скаргами Державної реєстраційної служби України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року та призначити її до касаційного розгляду на 24 червня 2015 року на 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Я. Чалий
The court decision No. 45495261, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 826/12368/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: