Court ruling № 45494592, 09.01.2013, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-/1/07/232

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 січня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної судової адміністрації України на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 листопада 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, ДСА України ТУ ДСА у Вінницькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частини заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 29 листопада 2012 року заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України ОСОБА_3, про зміну способу та порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, ДСА України ТУ ДСА у Вінницькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частини заробітної плати - задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, Державна судова адміністрація України оскаржила його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Як встановлено з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду першої інстанції було винесено 29 листопада 2012 року.

Апеляційну скаргу на дане рішення суду першої інстанції було подано через суд першої інстанції лише 17.12.12 року (вх № 15495), отже з пропуском строку на апеляційне оскарження.

За змістом ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею і заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Суд апеляційної інстанції вважає підстави зазначені в апеляційній скарзі, а саме посилання апелянта на те, що копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції було отримано Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Вінницькій області 13 грудня 2012 року не підтвердженими належними доказами, що не надає можливості встановити їх поважність, а тому апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України потрібно залишити без руху.

Також суд апеляційної інстанції зазначає, що поряд з вимогами апеляційної скарги, апелянтом порушено питання про розгляд та задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору, однак в матеріалах апеляційної скарги дане клопотання відсутнє .

за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі та у порядку встановленому Законом України Про судовий збір.

Варто зазначити, що правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається положеннями Закону України "Про судовий збір".

Розміри та ставки судового збору встановлюються згідно із статтею 4 Закону України "Про судовий збір" та розраховуються відповідно до встановленого розміру мінімальної заробітної плати, станом на 1 січня календарного року.

Відповідно до статті 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" №4282-VI від 22.12.2011 року (станом на січень 2012 року) мінімальна заробітна плата на 2012 рік у місячному розмірі: з 1 січня становить 1073 гривні.

Так, підпунктами 3.1.1, 3.1.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, встановлено, що за подання адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (107,30 грн.) та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (2146,00 грн.); за подання адміністративного позову немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (32,19 грн.)

Згідно пункту 3.6 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду складає - 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже розмір ставки судового збору згідно вищевказаних правових норм повинен становити 53,65 грн. (0,05*1073 грн.).

Належними ж реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги з 06 лютого 2012 року є: ОДЕРЖУВАЧ: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 31212206781002.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч.3, 4 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 листопада 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, ДСА України ТУ ДСА у Вінницькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частини заробітної плати, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідачОСОБА_1