ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2а/2470/3243/12
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
05 грудня 2012 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до прокуратури ОСОБА_5, прокуратури Чернівецької області, Державної інспекції архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області, Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_6 житлово-будівельний кооператив "СТВ-Гарант" про визнання протиправними дій та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2012 року відмовлено в задоволенні даного позову.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивачі оскаржили його в апеляційному порядку.
Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Суд апеляційної інстанції звертає увагу позивача на те, що з 01 листопада 2011 року правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається положеннями Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у адміністративному судочинстві розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми (тобто станом на час подачі апеляційної скарги 16,09 грн.).
Водночас, належними реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги є: Отримувач: УДКСУ м. Вінниці 22030001, код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКCУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р 31212206781002.
Матеріали справи свідчать про те, що позивачами сплачено судовий збір за невірними реквізитами та в розмірі, меншому, ніж встановлено законом (10,80 грн.), а відтак квитанції №527/593, 528/593, 529/593 від 12 листопада 2012 року не можуть слугувати доказом сплати позивачами судового збору.
Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до прокуратури ОСОБА_5, прокуратури Чернівецької області, Державної інспекції архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області, Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_6 житлово-будівельний кооператив "СТВ-Гарант" про визнання протиправними дій та стягнення моральної шкоди, - залишити без руху.
2. Надати особам, яка подали апеляційну скаргу, десятиденний термін для усунення недоліків з моменту отримання даної ухвали.
3. Роз`яснити особам, які подали апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особам, яка подали апеляційну скаргу.
4. Копію даної ухвали надіслати на адресу осіб, які подали апеляційну скаргу, рекомендованим листом.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідачОСОБА_1
The court decision No. 45494157, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 05.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2а/2470/3243/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: