Court ruling № 45489259, 19.06.2015, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
19.06.2015
Case No.
751/3511/15-ц
Document №
45489259
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№751/3511/15-ц

Провадження №2-п/751/32/15

У Х В А Л А

19 червня 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Деркач О. Г.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27.05.2015 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживача, визнання недійсними та припиненими кредитного, іпотечного договорів та договору поруки, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27.05.2015 позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» було задоволено.

16.06.2015 ПАТ «Альфа-Банк» подало до суду заяву про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27.05.2015.

Встановлено, що в провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться справа № 751/3511/15-ц, провадження №2-п/751/30/15 за заявою ПАТ «Дельта-Банк» про перегляд того самого заочного рішення суду від 27.05.2015, розгляд якої призначено на 30.06.2015 на 12 год. 00 хв.

Згідно ч. 1 ст. 126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки заявлені вимоги однорідні стосовно скасування одного й того самого заочного рішення суду від 27.05.2015, суд вважає, що заяви взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Тому для більш повного й об'єктивного розгляду справ за заявою ПАТ «Альфа-Банк» про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27.05.2015 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Омега Банк», ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Альфа-Банк» про захист прав споживача, визнання недійсними та припиненими кредитного, іпотечного договорів та договору поруки та за заявою ПАТ «Дельта Банк» про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27.05.2015 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Омега Банк», ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Альфа-Банк» про захист прав споживача, визнання недійсними та припиненими кредитного, іпотечного договорів та договору поруки, їх слід об'єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 126, 156 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Обєднати в одне провадження справу № 751/3511/15-ц, провадження № 2-п/751/32/15 за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27.05.2015 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживача, визнання недійсними та припиненими кредитного, іпотечного договорів та договору поруки зі справою № 751/3511/15-ц, провадження № 2-п/751/30/15 за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27.05.2015 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживача, визнання недійсними та припиненими кредитного, іпотечного договорів та договору поруки, присвоївши № 751/3511/15-ц, провадження № 2-п/751/30/15.

Заяву про перегляд заочного рішення призначити до розгляду в судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 30 червня 2015 року на 12 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторін.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Деркач

Часті запитання

Який тип судового документу № 45489259 ?

Документ № 45489259 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45489259 ?

Дата ухвалення - 19.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45489259 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45489259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45489259, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 45489259, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 19.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 45489259 refers to case No. 751/3511/15-ц

This decision relates to case No. 751/3511/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45489258
Next document : 45489268