Court ruling № 45489159, 19.06.2015, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№751/6384/15-ц

Провадження №2/751/1247/15

У Х В А Л А

19 червня 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Деркач О. Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський Фінансовий союз» про визнання третейського застереження недійсним та скасування рішення третейського суду, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «Альфа-Банк», Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський Фінансовий союз» про визнання третейського застереження недійсним та скасування рішення третейського суду.

Дослідивши позовну заяву та додані матеріали, приходжу до висновку, що позов необхідно залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 389-2 ЦПК України, а саме: позивачем не додано оригіналів або належним чином завірених копій рішення третейського суду від 03.03.2010 та третейської угоди. Крім того, обставини на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог не регулюються ЗУ «Про захист прав споживачів» і у звязку з чим, вимоги про визнання недійним третейського застереження та скасування рішення третейського суду, підлягають оплаті судовим збором за ставками встановленими Законом України «Про судовий збір», а саме: за вимогу немайнового характеру у розмірі 243,60 грн. та за вимогу про скасування рішення третейського суду у розмірі 609,00 грн.

Вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, розяснивши при цьому, що в разі невиконання вимог ухвали суду позов буде вважатися неподаним і буде йому повернутий.

Керуючись ст. ст. 119 - ч. 1 ст. 121, 389-2 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський Фінансовий союз» про визнання третейського застереження недійсним та скасування рішення третейського суду - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали суду і попередити, що вразі не виправлення недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії, в решті оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Деркач