Справа№751/6317/15-ц
Провадження №2/751/1228/15
У Х В А Л А
17 червня 2015 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Деркач О. Г.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання права власності, -
В с т а н о в и в:
13.06.2015 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності.
Дослідивши позовну заяву та додані матеріали, приходжу до висновку, що позов необхідно залишити без руху, оскільки заявлена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна станом на час звернення до суду. За таких обставин позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 3 410,40 грн. з наступним можливим повернення переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, яка буде встановлена судом при вирішенні справи.
Вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, розяснивши при цьому, що в разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Керуючись ст. ст. 80, 119 - ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності залишити без руху, надавши позивачу строк терміном три дні з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії, в решті оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Деркач
The court decision No. 45488996, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 751/6317/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: