Court ruling № 45488729, 28.03.2014, Mena District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
28.03.2014
Case No.
738/706/14-ц
Document №
45488729
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 738/706/14-ц

№ провадження 2/738/186/2014

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 березня 2014 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши в порядку прийняття матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2014 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дана позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 119-120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Ставки судового збору обраховуються виходячи від мінімальної заробітної плати у розмірі 1218 грн., встановленої законом на 1 січня календарного року.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачені ставки судового збору, відповідно до яких ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру у 2014 році становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243 грн. 60 коп. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3 654 грн..

Згідно платіжного доручення №ВO1S9B0C1I від 29 листопада 2013 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» сплатило 229 грн. 40 коп. судового збору.

Враховуючи, що позовна заява надійшла до суду 24 березня 2014 року, після утвердження нового розміру мінімальної заробітної плати, виходячи з ціни позову, Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» при подачі позовної заяви необхідно було сплатити 243 грн. 60 коп. судового збору.

За таких обставин, позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» необхідно залишити без руху, надавши строк для доплати 14 грн. 20 коп. судового збору.

На пiдставi викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде визнана неподаною і повернута.

Суддя В.О. Чепурко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45488729 ?

Документ № 45488729 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45488729 ?

Дата ухвалення - 28.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45488729 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45488729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45488729, Mena District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 45488729, Mena District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 28.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 45488729 refers to case No. 738/706/14-ц

This decision relates to case No. 738/706/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45488713
Next document : 45824183