Court ruling № 45488629, 11.04.2013, Mena District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 738/669/13-ц

№ провадження 2/738/182/2013

У Х В А Л А

11 квітня 2013 року місто Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши в порядку прийняття матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Державної податкової інспекції у Менському районі Чернігівської області ДПС України, Державної податкової інспекції м. Чернігова ДПС України,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, Державної податкової інспекції у Менському районі Чернігівської області ДПС України, Державної податкової інспекції м. Чернігова ДПС України.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що позов подано без додержання вимог викладених у статті 119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір за подання до Менського районного суду Чернігівської області позовної заяви та іншої заяви сплачується за такими реквізитами: одержувач УК у Менському районі /Менський район/ 22030001, розрахунковий рахунок 31219206700276, МФО 853592, банк ГУДКСУ в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 38030136 з призначенням платежу Судовий збір за позовом _ (ПІБ), Менський районний суд, код ЄДРПОУ 02894361.

На підтвердження сплати судового збору в сумі 226,80 грн. позивачкою додано до позовної заяви квитанцію №255/256 від 04 квітня 2013 року, в якій платником судового збору зазначено Тищик С.І. . За таких обставин вказана квитанція не може бути належним доказом, що підтверджує сплату судового збору за звернення з позовом ОСОБА_2, оскільки відповідно до ст.2 Закону України Про судовий збір платниками судового збору визначено, зокрема, громадян України, які звертаються до суду.

Також, відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду цивільного позову майнового характеру встановлено ставку 1 відсоток ціни позову, але на менше 0,2 розміру мінімальної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає на час подання позову 229,40 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Державної податкової інспекції у Менському районі Чернігівської області ДПС України, Державної податкової інспекції м. Чернігова ДПС України - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява буде вважатися такою, що не подана до суду, та повернута позивачу.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не пiдлягає.

СуддяОСОБА_1