Court ruling № 45486980, 24.02.2015, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

У Х В А Л А

Справа № 824/2458/14-а

24 лютого 2015 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчак В. Ю., суддів: Ватаманюк Р.В., Мельник-Томенко Ж. М.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасівці" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом Новоселицької об'єднаної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасівці" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.09.2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалами від 03.10.2014 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

22.12.2014 року під час апеляційного розгляду справи за скаргою відповідача на постанову суду першої інстанції, у суду апеляційної інстанції виникла необхідність зобов'язати позивача та відповідача провести звірку даних картки особового рахунку та даних платника податку, збору (обов'язкового платежу) за період з 30.01.2002 по 30.06.2014 року, та скласти належним чином оформлений двосторонній акт звірки.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2014 року провадження у справі було зупинено.

19.02.2015 року на адресу суду надійшло клопотання Новоселицької об'єднаної державної податкової інспекції про поновлення провадження у справі.

В силу частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що обставини, які слугували підставою зупинення провадження у справі відпали, керуючись частиною 5 статті 156 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження по дані справі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 205, 206, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

провадження у справі за адміністративним позовом Новоселицької об'єднаної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасівці" про стягнення заборгованості, - поновити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 09 квітня 2015 року о 10:30 в залі судового засідання №1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Ватаманюк Р.В.

Мельник-Томенко Ж. М.