У Х В А Л А
Справа № 686/9733/14-а
23 грудня 2014 року
м. Вінниця
ОСОБА_1 Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши матеріали апеляційної скарги голови Пашковецької сільської ради ОСОБА_3 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до голови Пашковецької сільської ради ОСОБА_3 про визнання нечинним розпорядження ,
В С Т А Н О В И В :
в травні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до голови Пашковецької сільської ради ОСОБА_3 про визнання нечинним розпорядження.
Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2014 року позов задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.
Керуючись 160, 165, 254 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Адміністративну справу за апеляційною скаргою голови Пашковецької сільської ради ОСОБА_3 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до голови Пашковецької сільської ради ОСОБА_3 про визнання нечинним розпорядження, - прийняти до свого провадження.
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до голови Пашковецької сільської ради ОСОБА_3 про визнання нечинним розпорядження, - до апеляційного розгляду на 19 лютого 2015 року о 09:10 в залі судового засідання №1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню.
ОСОБА_1 ОСОБА_2
The court decision No. 45485743, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 686/9733/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: