У Х В А Л А
Справа № 824/2679/14-а
04 грудня 2014 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у м. Чернівцях про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Імпульс" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях про скасування рішення ,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена справа. 03.12.2014 року Державною податковою інспекцією у м. Чернівцях подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду.
Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 122-1 КАС України, враховуючи територіальну віддаленість Державної податкової інспекції у м. Чернівцях (м. Чернівці, Чернівецька область) від місця проведення судового засідання (м. Вінниця), а також те, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду (м.Чернівці, вул. Садова, 1/І).
Керуючись ст. ст. 122-1, 205, 206 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
1.Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у м.Чернівцях про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
2. Призначити справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Імпульс" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях про скасування рішення до апеляційного розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 10 грудня 2014 року о 09 год. 50 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
3. Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду (м.Чернівці, вул. Садова, 1/І) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 10 грудня 2014 року о 09 год. 50 хв. за участю представника Державної податкової інспекції у м.Чернівцях.
4. Представнику відповідача - Державної податкової інспекції у м.Чернівцях з'явитися 10 грудня 2014 року о 09 год. 50 хв. до Чернівецького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою м.Чернівці, вул. Садова, 1/І для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 824/2679/14.
5. Копію ухвали негайно надіслати Чернівецькому окружному адміністративному суду для організації виконання, та сторонам - для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
The court decision No. 45485343, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 04.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 824/2679/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: