Справа № 2-1048/09
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2009 року Зарічний районний суд м . Суми в складі:
головуючого - судді Левченко Т.А.
при секретарі - Хіміч А.М.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» про зобов'язання повернення банківського вкладу, -
В С Т А Н О В И В:
В попереднє судове засідання від позивачки надійшла заява про відмову від позову в зв'язку з добровільним вирішенням спору, просить провадження в справі закрити та повернути сплачений нею при зверненні до суду судовий збір. Наслідки закриття провадження в справі їй відомі, про що вона зазначила в своїй заяві.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Крім того відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.
Підстав для не прийняття відмови позивача від позову судом не встановлено, а тому суд вважає за необхідне заяву позивачки задовольнити, провадження у справі закрити в зв'язку з її відмовою від позову, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 174 ЦПК України. Крім того відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ЦПК України позивачу необхідно повернути сплачений нею при зверненні до суду судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, 206, ч. 1 ст. 83 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову від позову ОСОБА_1.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» про зобов'язання повернення банківського вкладу закрити.
ПовернутиОСОБА_1 судовий збір в сумі 08 гривень 50 коп. з місцевого бюджету м. Суми з рахунку 31410537700002, Код ЄДРПОУ 23636315, МФО 837013 Банк - ГУДКУ у Сумській області згідно квитанції № 500_5_19 від 19 грудня 2008 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 10-денний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.А.Левченко
The court decision No. 4548444, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 29.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-1048/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: