ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/7168/11
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Тарновецький І.І.
суддя доповідач - Смілянець Е. С.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 листопада 2011 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги кредитної спілки «Кредекс»на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.06.2011 року у справі за адміністративним позовом кредитної спілки «Кредекс» до державної податкової інспекції у м.Хмельницькому про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Хмельницький окружний адміністративний суд постановою від 20.06.2011 року у задоволенні вказаного позову відмовив повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач оскаржив дану постанову в апеляційному порядку.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою кредитної спілки «Кредекс»на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.06.2011 року у справі за адміністративним позовом кредитної спілки «Кредекс» до державної податкової інспекції у м.Хмельницькому про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.
3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач/підпис/ ОСОБА_1
Копія вірна
Секретар:
The court decision No. 45481121, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 03.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2270/7168/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: