ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 822/193/14
У Х В А Л А
18 березня 2014 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя: Ватаманюк Р.В.
судді: Мельник-Томенко Ж. М. Сторчак В. Ю.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційні скарги управління Пенсійного фонду України в м. Кам`янець-Подільському та Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних за на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кам`янець- Подільському та Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кам'янець-Подільському Хмелльницької області про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача в якому просив: стягнути 1299,44 грн. суму виплаченої пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за період з 0110.2013 року по 30.11.2013 року.
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.02.2014 року позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача суму виплаченої пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за період з 01.10.2013 року по 30.11.2013 року в сумі 1118,30грн.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, сторони подали апеляційні скарги.
Позивач просить суд скасувати вказане рішення та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач просить суд скасувати вказане рішення та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
З матеріалів справи слідує, що спір між сторонами з приводу стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсії інвалідам неоднаразово розглядався судом першої та апеляційної інстанції, зокрема, справи: №2270/6054/12; №822/165/13; №822/2705/13; №822/4422/13.
В ході апеляційного розгляду суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі до вирішення адміністративних справ К/800/55410/13, К/800/53399/13 за касаційними скаргами сторін на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.10.2013 року справа №822/2705/13 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне та доцільне зупинити провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судових рішень Вищого адміністративного суду України в адміністративних справах К/800/55410/13, К/800/53399/13.
Керуючись ст. ст. 11, 156, КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Зупинити провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судових рішень Вищого адміністративного суду України в адміністративних справах К/800/55410/13, К/800/53399/13.
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.
Головуючий Ватаманюка Р.В.
Судді Мельник-Томенко Ж. М.
ОСОБА_1
The court decision No. 45474366, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 822/193/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: