Справа №3-326
2009 рік.
Постанова
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.01.2009 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Московського РВ ГУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого в м. АДРЕСА_1.
за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
В суд 13.01.2009 р. від начальника Московського РВ ГУ УМВСУ в Харківській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП України.
01.01.2009 року о 13.00 ч. ОСОБА_1 у супермаркету «Юсі» в м. Харкові таємно заволодів товаром на загальну суму 24 грн. 60 коп.
За викликом в суд правопорушник не з'явився.
Дослідивши матеріали адміністративного провадження, суд вважає, що скоєне правопорушення слід кваліфікувати за ст.51 КУпроАП, як дрібне викрадення чужого майна.
Вина правопорушника підтверджується протоколом серії ХА № 011908 від 06.01.2009 р., та матеріалами адміністративної справи № 3-326/09.
При накладенні адмінстягнення суд ураховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника і ступень його провини.
Керуючись ст. 51, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти наОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 ( п'ятдесят одна гривня) р/р 31112106700007 одержувач УДК Московського району код 24134596 Банк УДК в Харківській області МФО 851011.
Постанова остаточна і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, за винятком випадків, передбачених законами України.
Суддя Довготько Т.М.
The court decision No. 4546980, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-326/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: