П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2009 року м.Харків
Суддя Московського районного суду м.Харкова Короткий І.П., розглянувши матеріали про скоєння ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, місце народження: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2, працююча головним бухгалтером ТОВ «БТЦ»Перспектива», адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
17.12.2008 року при перевірці ТОВ «БТЦ «Перспектива», розташованого по вул.Ак.Павлова 142-Б, корп.3 в м. Харкові, порушин порядок ведення податкового обліку у березні 2008 року, що привело до завищення податкового кредиту суми ПДВ, яка підлягала нарахуванню до сплати у бюджет за підсумком поточного звітнього періоду у сум 2333,74 грн., про що складено акт перевірки №7118/15-5/30534090 від 17.12.08 року, чим порушив п.п.7.4.5, 7.4, п.п.7.7.1 п.7.7 ст. 7 ЗУ «Про ПДВ» вд 03.04.97 р., №168/97-ВР, п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення забов»язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №181-3 від 21.12.2000 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмирі 85 грн. 00 коп.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Оплата на розрахунок: одержувач УДК у Московському районі м.Харкова ГУДКУ у Харківські області, код одержувача:24134596,банк одержувача:ГУДКУ у Харківській області, МФО:851011, р/с:31112106700007.
Суддя І.П. Короткий.
The court decision No. 4546853, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-476/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: