Court ruling № 45467405, 08.09.2011, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/5987/11Головуючий суддя 1-ої інстанції - Петричкович А.І.

Суддя - доповідач - Гонтарук В. М.

У Х В А Л А

08 вересня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Продтекс" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, Управління Державного казначейства України у м. Хмельницькому про стягнення з державного бюджету України суми бюджетного відшкодування ПДВ, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 червня 2011 року задоволено даний позов.

Не погоджуючись із судовим рішенням, ДПІ у м. Хмельницькому подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищевказану постанову та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Продтекс" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, Управління Державного казначейства України у м. Хмельницькому про стягнення з державного бюджету України суми бюджетного відшкодування ПДВ.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також копії апеляційної скарги.

3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст.122 та ст.197 КАС України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін є не обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачОСОБА_1