СУДОВИЙ НАКАЗ
31 березня 2008 року м. Апостолове Справа № 2-н-91/2008 р.
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Пензев М.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк", в особі Дніпропетровської філії AT «Індекс-Банк» про видачу судового наказу про стягнення з боржника -ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором, в розмірі 5 328, 54 грв. (п'ята тисяч триста двадцять вісім гривень 54 копійки), відповідно до ст.ст. 1048, 1050, 1054, 1055 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, Апостолівського району, Дніпропетровської області, ІНН 3022215514
на користь Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк", в особі Дніпропетровської філії AT «Індекс-Банк», місцезнаходження: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Південна, буд. 2, р/р 37398840000001, МФО 307015, ЄДРПОУ 26005242:
· суму заборгованості за кредитним договором, у розмірі 5 328, 54 грв. (п'ять тисяч триста двадцять вісім гривень 54 копійки);
· державне мито (судовий збір), сплачений заявником за подання заяви про видачу судового наказу, в сумі 26, 64 гривень (двадцять шість гривень шістдесят чотири копійки);
· витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи наказного провадження у сумі 15, 00 гривень (п'ятнадцять гривень 00 копійок).
Всього - 5370, 18 грв. (п'ять тисяч триста сімдесят гривень 18 копійок)
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу додати заяву про його скасування.
Рішення набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
The court decision No. 4546549, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-91/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: