Court ruling № 45462599, 11.07.2011, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/684/11Головуючий суддя 1-ої інстанції - Блонський В.К.

суддя доповідач - Смілянець Е. С.

У Х В А Л А

11 липня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги державної податкової інспекції у м.Хмельницькому на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.05.2011 року у справі за адміністративним позовом закритого акціонерного товариства "Тесмо-М" до державної податкової інспекції у м.Хмельницькому, Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення бюджетної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.05.2011 року вказаний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, апелянт подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нову постанову про відмову у задоволенні позову.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у м.Хмельницькому на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.05.2011 року у справі за адміністративним позовом закритого акціонерного товариства "Тесмо-М" до державної податкової інспекції у м.Хмельницькому, Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення бюджетної заборгованості.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1