ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 232/4315/12
У Х В А Л А
25 лютого 2013 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., розглянувши заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 17.12.2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора ДАІ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Оранської Сніжани Олексіївни про визнання протиправною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 17 грудня 2012 року адміністративний позов залишено без руху .
Вважаючи дану ухвалу такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку із чим підлягає скасуванню, позивачем подана до суду першої інстанції апеляційна скарга.
На виконання ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2013 року апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 17.12.2012 року.
Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 165, 254 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Призначити судове засідання з розгляду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 17.12.2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора ДАІ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Оранської Сніжани Олексіївни про визнання протиправною та скасування постанови на 14 березня 2013 року о 10:15 в залі судового засідання 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14) про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.
The court decision No. 45462549, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 25.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 232/4315/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: