
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
"23" червня 2015 р. справа 804/16442/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАДІЄНТ ТЕК" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2014 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАДІЄНТ ТЕК" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська про визнання протиправними дій щодо призначення перевірки, направлення повідомлення до держреєстру та зобов'язання відкликати повідомлення
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2014 відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАДІЄНТ ТЕК" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська про визнання протиправними дій щодо призначення перевірки, направлення повідомлення до держреєстру та зобов'язання відкликати повідомлення.
На дану постанову позивачем 21.03.2014 подана апеляційна скарга.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2014 апеляційна скарга залишалась без руху та пропонувалось вказати дату отримання постанови та причину подачі апеляційної скарги майже через 2 місяці після проголошення постанови.
Однак на сьогоднішній день недоліки не усунуті.
Керуючись частиною 4 статті 189 КАС України
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАДІЄНТ ТЕК" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2014.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя А.В.Суховаров
The court decision No. 45460008, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 804/16442/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: