Court ruling № 45459882, 23.06.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"23" червня 2015 р. Справа № 924/439/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В. , судді Гулова А.Г.

при секретарі судового засідання Романчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - приватного підприємства „Агрофірма Новоушицька” на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.03.15р. у справі № 924/439/14 (головуючий суддя Димбовський В.В., судді Субботіна Л.О., Муха М.Є.)

за позовом приватного підприємства „Агрофірма Новоушицька”, с. Кам’янка, Кам’янець-Подільський район

до відповідачів: 1) Новоушицької районної державної адміністрації, смт. Нова Ушиця;

2) відділу Держземагенства у Новоушицькому районі, смт. Нова Ушиця

за участю прокуратури Хмельницької області, м. Хмельницький

про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок №022/09 від 26.10.2009 року; стягнення з відповідачів на користь позивача завданих збитків у розмірі 215787,15 грн.

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача -1 - не з'явився;

відповідача -2 - не з'явився;

прокурор - Білера І.В., служб. посв. №026119 від 12.05.2014р.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга приватного підприємства „Агрофірма Новоушицька” на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.03.15р. у справі № 924/439/14.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 22.06.2015р., у зв'язку із відрядженням судді Мельника О.В., зайнятістю судді Павлюк І.Ю. у інших судових засіданнях, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Гулова А.Г., суддя Грязнов В.В.

Приватним підприємством „Агрофірма Новоушицька” на адресу суду надіслано клопотання в якому позивач зазначає, що у зв'язку із неможливістю прибути в судове засідання та з метою надання йому можливості надати витребовувані судом докази просить відкласти розгляд справи.

Представники відповідача - 1,2 в судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти відкладення розгляду справи.

Колегія суддів апеляційного суду, з метою надання можливості позивачу надати витребовувані судом докази, для повного, всебічного та об’єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції в новому складі колегії суддів, вважає за можливе задоволити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" липня 2015 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

2. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Гулова А.Г.