КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"23" червня 2015 р. Справа №911/46/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Гаврилюка О.М.
Майданевича А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Колективного сільськогосподарського підприємства "Андріївське" на рішення господарського суду Київської області від 04.03.2015 (дата підписання 23.03.2015)
по справі №911/46/15 (суддя Конюх О.В.)
за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства "Андріївське"
до відповідачів 1) Макарівської районної державної адміністрації
2) Державного підприємства "Макарівське лісове господарство"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Управління Держземагентства в Макарівському районі Київської області
за участю прокуратури Київської області
про скасування розпорядження, Державного акту та визнання права
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 04.03.2015 по справі №911/46/15 в позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись із винесеним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить рішення господарського суду Київської області від 04.03.2015 у справі №911/46/15 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2015 у справі №911/46/15 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсакова Г.В., судді: Власов Ю.Л.,Станік С.Р. поновлено Колективному сільськогосподарському підприємству "Андріївське" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 04.03.2015 року у справі №911/46/15, апеляційну скаргу прийнято до провадження.
Ухвалою Київського апеляційного Господарського суду від 09.06.2015 року розгляд справи було відкладено на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 року, у зв'язку з перебуванням судді Корсакової Г.В. на лікарняному, було призначено повторно автоматичний розподіл справи, яким було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №911/46/15 колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Гаврилюка О.М., Коротун О.М.
Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 року, у зв'язку з перебуванням судді Коротун О.М. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №911/46/15 колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Гаврилюка О.М., Майданевич А.Г.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження справу № 911/46/15 у складі колегії суддів: головуючий суддя Сулім В.В., судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.
2.Розгляд справи №911/46/15 призначити на 11.08.2015 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.
3.Зобов'язати Державне підприємство «Макарівське лісове господарство» надати для огляду в судовому засіданні оригінали планшету №5 лісовпорядкування 1993 року та планшету №5 лісовпорядкування 2003 року.
4.Зобов'язати Управління Держземагентства в Макарівському районі Київської області надати технічну документацію із землеустрою, яка затверджена спірним розпорядженням №80 від 18.03.2004.
5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді О.М. Гаврилюк
А.Г. Майданевич
The court decision No. 45459646, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 911/46/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: