23.06.15
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62
УХВАЛА
24 червня 2015 р. Справа № 927/1618/14
За позовом: прокурора Козелецького району Чернігівської області,
вул. Пролетарська, 1, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000
Стягувач: Козелецька районна рада,
вул. Комсомольська, 27, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000;
Боржник: приватне підприємство фірма “Санта-ОДА”,
вул. Івана Франка, 1, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000;
про розстрочення виконання рішення
22.06.2015р. боржником подано заяву про розстрочення виконання рішення у цій справі від 10.12.2014, яким присуджено до стягнення з ПП фірма «Санта-Ода» на користь Козелецької районної ради 84517,36грн заборгованості по орендній платі за договором оренди нерухомого майна №4 від 29.02.2012.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 апеляційну скаргу ПП фірма «Санта-Ода» залишено без задоволення, а рішення господарського суду від 10.12.2014 у справі № 927/1618/14 без змін.
05.05.2015р. на адресу суду надійшов запит Київського апеляційного господарського суду України з проханням надіслати на їхню адресу справу у зв’язку з надходженням касаційної скарги. Справа надіслана до Київського апеляційного господарського суду та станом на 24.06.2015р. до господарського суду Чернігівської області не повернута.
Суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення та зупинення провадження за заявою до повернення справи на адресу господарського суду Чернігівської області.
Керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву приватного підприємства "Санта-Ода" про розстрочку виконання судового рішення, провадження за заявою зупинити до повернення матеріалів справи до господарського суду Чернігівської області.
Суддя С.І.Михайлюк
The court decision No. 45459526, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 927/1618/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: