Court ruling № 45459352, 23.06.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"23" червня 2015 р.Справа № 922/3064/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Лободі Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Брайт", м. Харків, до комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків, про стягнення 120405,60 грн. за участю представників:

позивача - Ражев А.В. (дов.),

відповідача - Лагутін І.В. (дов.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "БК "Брайт", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, КП "Жилкомсервіс", про стягнення заборгованості за договором № 30/04-ТР від 03.04.2015р. у сумі 120405,60 грн.

Відповідач, ТОВ "Жилкомсервіс", до початку розгляду справі по суті надав зустрічний позов до ТОВ "БК "Брайт" про визнання недійсним договору № 30/04-ТР від 03.04.2015р.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Приймаючи до уваги пункт 3.15. Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. (зі змінами та доповненнями), в якому зазначено, що частиною першою статті 60 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що підставою заявлення первісного позову є те, що відповідач не оплачує виконані позивачем відповідно до умов договору № 30/04-ТР від 03.04.2015р. роботи з поточного ремонту житлового будинку.

Відповідач за первісним позовом вважає, що договір № 30/04-ТР від 03.04.2015р. має бути визнаний судом недійсним.

Отже, суд дійшов висновку про те, що зустрічний позов є взаємопов'язаним з первісним позовом, зустрічний позов заявлений до початку розгляду справи по суті та відповідає вимогам ГПК України, а тому приймається судом до сумісного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов комунального підприємства "Жилкомсервіс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Брайт" про визнання недійсним договору до сумісного розгляду з первісним позовом.

Суддя В.О. Яризько