Court ruling № 45458984, 24.02.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.02.2015
Case No.
922/5636/14
Document №
45458984
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"24" лютого 2015 р.Справа № 922/5636/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Жельне С.Ч.

судді: Аюпова Р.М. , Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Коваленко М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків до Харківської міської ради, м. Харків про треті особи визнання права власності тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство "Стройряд" за участю представників сторін :

від позивача - ОСОБА_4;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (надалі - позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Харківської міської ради (надалі - відповідач), в якому, з урахуванням заяви про часткову зміну підстав позову з уточненням прохальної частини, просив суд:

1. визнати за позивачем право власності на будівельні матеріали дорожньої залізо-бетонної основи (бетонування з армуванням), що розташоване по вулиці АДРЕСА_4 вартістю 197 122 грн. довжиною 80 м;

2. визнати незаконним та скасувати частково рішення Харківської міської ради "Про надання дозволу на проведення експертної грошової оцінки земельних ділянок юридичним та фізичним особам" № 1681/14 від 29.10.2014 року в частині:

- надання дозволу ПП "Стройряд" на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із земель територіальної громади міста Харкова із земель промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення (код класифікації видів цільового призначення - 11.02) площею орієнтовно 0,1660 га, що знаходиться в АДРЕСА_4, для експлуатації та обслуговування під'їзної залізничної колії (п.22.2 додатку до рішення);

- надання дозволу ПП "Стройряд" на проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки із земель територіальної громади міста Харкова із земель промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення (код класифікації видів цільового призначення - 11.02) площею орієнтовно 0,1660 га, що знаходиться в АДРЕСА_4, для експлуатації та обслуговування під'їзної залізничної колії (п.22.3 додатку до рішення);

- доручення виконати проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для експлуатації та обслуговування і подати його на затвердження в установленому порядку (п.22.4. додатку до рішення);

- доручення до затвердження проекту землеустрою зазначеної земельної ділянки отримати погодження інженерних служб міста, чиї транзитні інженерні мережі проходять через земельну ділянку, що оформляється за ПП "Стройряд".

Ухвалами суду від 24.12.2014 року, від 28.01.2015 року та від 05.02.2015 року розгляд справи відкладався до 24.02.2015 року до 14:20 год.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні 25.02.2015 року не скористався, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

Третя особа в господарське засідання. призначене на 25.02.2015 року, не прибула. Через канцелярію суду надала клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю направити свого представника в призначене судове засідання.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи, приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Поряд із цим колегія суддів, дослідивши матеріали справи, дійшла до висновку про те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки фізичних осіб, у спільній власності яких перебувала та перебуває спірна дільниця залізної дороги, що розташована по вулиці АДРЕСА_4.

Так, згідно статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

За приписами п.3 ч.2 ст. 104 ГПК України рішення місцевого господарського суду підлягає скасуванню, якщо господарський суд прийняв рішення про права і обов'язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

За таких обставин, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Крім того, з метою забезпечення повноти та об'єктивності дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи й Державне підприємство "Південна залізниця".

Враховуючи залучення до участі у справі нових учасників процесу, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ПП "Стройряд" про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "11" березня 2015 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_5 (62458, АДРЕСА_1) ;

- ОСОБА_6 (61168, АДРЕСА_2);

- ОСОБА_7 (АДРЕСА_5);

- ОСОБА_8 (АДРЕСА_3).

- Державне підприємство "Південна Залізниця" (61052, Україна, м. Харків, вул.Червоноармійська, 7).

Зобов'язати позивача надіслати на адресу залучених третіх осіб копії позовної заяви та доданих до неї документів. Докази направлення надати до суду.

Зобов'язати залучених третіх осіб надати до суду письмові пояснення по суті спору з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції у справі.

Державному підприємству "Південна Залізниця" надати суду інформацію щодо порядку та умов експлуатації дільниці залізної дороги довжиною 527 м., інв.№ 000083, що розташована по вулиці АДРЕСА_4.

Учасникам судового процесу направити в господарське засідання своїх представників, підтвердивши належним чином їх повноваження.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Суддя Суддя С.Ч. Жельне Р.М. Аюпова Л.С. Лаврова

справа № 922/5636/14

Часті запитання

Який тип судового документу № 45458984 ?

Документ № 45458984 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45458984 ?

Дата ухвалення - 24.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45458984 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45458984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45458984, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 45458984, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 45458984 refers to case No. 922/5636/14

This decision relates to case No. 922/5636/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45458983
Next document : 45458985