ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"17" лютого 2015 р.Справа № 922/674/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Доленчука Д.О.
при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії", м. Київ до Приватного акціонерного товариства "Луганський патронний завод", м. Луганськ про стягнення 68974652,79 грн. за участю представників:
позивача - Гур'єв М.В. за довіреністю № 422 від 17.11.2014 р.
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Луганський патронний завод" (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості в сумі 26635802,77 грн. та 2684395,87 доларів США, яка складається з:
- заборгованості за тілом кредиту - 20000000,00 грн. та 2500000,00 доларів США;
- процентів за користування кредитом - 2786944,46 грн. та 184395,87 доларів США;
- пені за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту - 3579956,82 грн.;
- пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 268901,49грн.
Ухвалою суду по справі від 06.02.2015 р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "17" лютого 2015 р. о 10:00.
Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 17.02.2015 р. за вх.№ 6281, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.
Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інше.
Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представника відповідача, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 922/674/15 відкласти на "10" березня 2015 р. о 10:00
2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.
3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя Д.О. Доленчук
The court decision No. 45458935, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 922/674/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: