ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"17" січня 2015 р.Справа № Б-39/26-10
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши матеріали справи
за заявою ТОВ "МКС" м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "МКС" м. Харків , код ЄДРПОУ 21197076
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 05.10.2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "МКС" визнано банкрутом відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника Головченко О.Г.
Ухвалою суду від 05.11.2013 р. задоволено скарги ПуАТ "Фідобанк, звільнено ліквідатора Головченко О.Г. від виконання покладених на нього обов"язків, призначено ліквідатором ТОВ "МКС" арбітражного керуючого Михайлову М.М.
До суду надійшла скарга Харківського міського центру зайнятості (вх. № 1050 від 14.01.2015 р. ) на дії ліквідатора Михайлової М.М., яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
УХВАЛИВ:
Призначити скаргу Харківського міського центру зайнятості (вх. № 1050 від 14.01.2015 р. ) на дії ліквідатора на "19" березня 2015 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .
Зобов"язати ліквідатора надати суду відзив на скаргу Харківського міського центру зайнятості.
Ухвалу направити ліквідатору, Харківському міському центру зайнятості.
Суддя В.О. Усатий
The court decision No. 45458696, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. б-39/26-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: