ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"09" грудня 2014 р. Справа № 5023/4388/12
вх. № 4388/12
Суддя господарського суду Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Романченко Н.С.
за участю:
представника ХОВ ФСС з ТВП - Ісмайлова Т.О., дов. №57 від 29.01.13р.
Розглянувши справу за заявою
Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лозівського міськрайцентру зайнятості, м. Лозова
до КП "Лозівський комбінат комунальних підприємств" Лозівської міської ради м. Лозова
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від „11" жовтня 2012 р. по справі № 5023/4388/12 Комунальне підприємство "Комбінат комунальних послуг" Лозівської міської ради Харківської області, код ЄДРПОУ 03358676, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича, якого зобов'язано в строк до "11" квітня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.10.2014 р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "09" грудня 2014 р. о(об) 11:20, зобов'язано ліквідатора надати до суду докази належних дій, пов'язаних з пошуком майна та його реалізацією, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
24 листопада 2014 року до суду надійшов лист від Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області, в якому повідомляється, що на даний час триває досудове розслідування по кримінальному провадженню №12014220380001697 від 02.08.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, за Повідомленням господарського суду Харківської області від 09 липня 2014р.
Ліквідатор в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав додаткові документи до матеріалів справи та звіт ліквідатора, в якому повідомляється, що на теперішній час ліквідаційна процедура не завершена, ліквідатором вживаються заходи щодо фактичного встановлення місцезнаходження майна, яке обліковується за банкрутом згідно довідок (автотранспорт) для включення до складу ліквідаційної маси, а також вживаються заходи по виявленню документів по реалізації списаного майна, що належало боржнику та інших документів з його реалізації, та встановлення підстав переоформлення майна боржника на інше підприємство вже після визнання його банкрутом. Також повідомив, що по фактам порушень, виявлених в ході проведення ліквідаційної процедури, досі проводиться досудове слідство.
Враховуючи, що ліквідатором не виконано в повному обсязі ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про необхідність відкладення слухання звіту ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "22" січня 2015 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.
2. Зобов'язати ліквідатора надати до суду докази вчинення належних дій, пов'язаних з пошуком майна та його реалізацією, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, письмові дані щодо результатів розслідування по кримінальному провадженню №12014220380001697 від 02.08.2014р.
3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.
Суддя Савченко А.А.
The court decision No. 45458587, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5023/4388/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: