Court ruling № 45458475, 10.06.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.06.2014
Case No.
922/4968/13
Document №
45458475
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"10" червня 2014 р. Справа № 922/4968/13

вх. № 4968/13

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

представника КП "Жилкомсервіс" - Калмикова О.В., дов. №2-38/2014 від 15.05.2014р.

розпорядника майна - Бариба С.Г., свідоцтво №201 від 22.02.13р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Метал Холдінг Трейд", м. Київ

до ТОВ "Шанс" м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ТОВ "Метал Холдінг Трейд" 02 грудня 2013р. звернулось до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Шанс".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.12.2013р. прийнято заяву ТОВ "Метал Холдінг Трейд" про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "23" грудня 2013 р. о 11:20год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Шанс", визнано розмір безспірних вимог ТОВ "Метал Холдінг Трейд" у розмірі 365877,11грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс" арбітражного керуючого Барибу Сергія Григоровича, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 20 лютого 2014 року о 10:00.

10 лютого 2014 року до суд надійшла заява КП "Жилкомсервіс" з грошовими вимогами до боржника (вх. №4375) на загальну суму 6076,22грн., з яких 4858,22грн. боргу та 1218,00грн. судових витрат.

Ухвалою господарського суду прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні заяву КП "Жилкомсервіс" з грошовими вимогами до боржника (вх. №4375) на "20" лютого 2014 р. о(об) 10:00, зобов'язано заявника надати до суду докази в обгрунтування поданої заяви, обгрунтований щомісячний розрахунок заборгованості, зобов'язано розпорядника майна надати до суду докази розгляду заяви КП "Жилкомсервіс" з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.03.2014р. продовжено процедуру розпорядження майном строком на два місяці до 16.06.2014р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.05.2014р. відкладено розгляд справи в попередньому засіданні на "10" червня 2014 р. о(об) 11:00, зобов'язано учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

Розпорядник майна в судовому засіданні звітував про заходи, вжиті в процедурі розпорядження майном, зазначив, що ним розглянуто вимоги КП "Жилкомсервіс", не визнано їх та не включено до реєстру вимог кредиторів. Але на вимогу суду не подано до матеріалів справи оформленого належним чином реєстру вимог кредиторів, що виключає можливість його розгляду та затвердження.

Представник КП "Жилкомсервіс" в судовому засіданні просив суд визнати грошові вимоги до боржника та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи, що розпорядником майна не виконано в повному обсязі вимоги ухвали суду від 23.12.13р., суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в попередньому засіданні, та попередити ліквідатора, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 23-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на "16" червня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

3. Попередити ліквідатора, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

4. Ухвалу направити розпоряднику майна, кредиторам, боржнику.

Суддя Савченко А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45458475 ?

Документ № 45458475 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45458475 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45458475 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45458475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45458475, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 45458475, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 45458475 refers to case No. 922/4968/13

This decision relates to case No. 922/4968/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45458474
Next document : 45458477