Court ruling № 45458447, 20.03.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"20" березня 2014 р. Справа № 5023/5660/12

вх. № 5660/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

представника кредитора ТОВ "Агропродекспорт" - Деркач І.В., довіреність № б/н від 17.12.13 р.

ліквідатора - Босенко К.В., свідоцтво НОМЕР_2 від 15.07.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Південне

до ФОП ОСОБА_3, м. Південне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.05.2013р. затверджено наданий суду звіт ліквідатора, визнано вимоги кредиторів: ТОВ "Агропродекспорт", м. Київ в сумі 762463,59 грн; ФОП ОСОБА_4, м. Південне в сумі 5120,00 грн, що були незадоволені за недостатністю майна банкрута, погашеними, зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстровану Харківською районною держадміністрацією 27.07.2000 р. та перереєстровану 18.06.2008 р. за № 24710010002000778, адреса: АДРЕСА_1, та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття фізичної особи підприємця з обліку, провадження у справі припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.07.2013р. скасовано ухвалу господарського суду Харківської області від 18.05.2013р. у справі №5023/5660/12, справу передано на розгляд господарського суду Харківської області на стадію ліквідаційної процедури.

17 липня 2013р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №5023/5660/12 призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.07.2013р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "24" вересня 2013 р. о 11:00.

24 вересня 2013 року судове засідання не відбулось у зв'язку з направленням справи до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.10.2013р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.07.2013р. та постанову господарського суду Харківської області від 21.12.2013р. по справі №5023/5660/12 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.10.2013р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "03" грудня 2013 р. о 10:40, явку ліквідатора та кредиторів в судове засідання визнано обов'язковою.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.02.14р. відкладено слухання звіту ліквідатора на ""20" березня 2014 р. о(об) 10:00, зобов'язано ліквідатора надати до суду докази вчинення всіх належних дій по виявленню майна банкрута, повний звіт ліквідатора з усіма обов'язковими додатками, відповідно до ст. 32 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про вжиті заходи, через канцелярію суду надав звіт ліквідатора, зазначив, що згідно отриманих довідок за ОСОБА_3 будь-якого майна не зареєстровано, в тому числі й транспортних засобів та корпоративних прав. Просив суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Представник ТОВ "Агропродекспорт" проти затвердження звіту ліквідатора заперечував в повному обсязі, просив суд відкласти розгляд справи для ознайомлення з матеріалами справи.

Враховуючи право кредитора на ознайомлення з матеріалами справи та звітом ліквідатора, та зважаючи на те, що на запит суду УДАІ було надано довідку №1538 від 27.02.14р., за змістом якої за ОСОБА_3 рахується низка автотранспортних засобів, суд вважає необхідним відкласти слухання звіту ліквідатора та зобов'язати ліквідатора надати до суду докази вчинення належних дій щодо виявлення майна ОСОБА_3 та включення його до ліквідаційної маси банкрута, в тому числі стосовно автотранспортних засобів, вказаних у довідці УДАІ №1538 від 27.02.14р.

Беручи до уваги невиконання ліквідатором вимог ухвал суду, зокрема не надання доказів вчинення всіх належних дій по виявленню майна банкрута, повного звіту ліквідатора з усіма обов'язковими додатками, відповідно до ст. 32 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає необхідним попередити ліквідатора, що відповідно до ст. 3-1 Закону, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, що завдало значної шкоди боржнику чи кредиторам, може бути підставою для анулювання його ліцензії, а невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "24" квітня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 14.

2. Зобов'язати ліквідатора надати до суду докази вчинення належних дій щодо виявлення майна ОСОБА_3 та включення його до ліквідаційної маси банкрута, в тому числі стосовно автотранспортних засобів, вказаних у довідці УДАІ №1538 від 27.02.14р.

3. Попередити ліквідатора, що відповідно до ст. 3-1 Закону, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, що завдало значної шкоди боржнику чи кредиторам, може бути підставою для анулювання його ліцензії, а невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Савченко А.А.