Court ruling № 45458440, 18.02.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" лютого 2014 р.Справа № 922/3962/13 вх. № 3962/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю сторін:

представника ліквідатора - Вербицький В.Є., дов. №01-24/1 від 26.12.13р.

представника ініціюючого кредитора ПАТ "ЕК "Одесаобленерго" - Федоренко В.П., дов. №534 від 21.11.13р.

представника боржника - Васюков С.Ю., голова ліквідаційної комісії

представника кредитора ТОВ "КУА "ДІКВ-Л"- Величко А.О., дов. №б/н від 08.11.13р.

представника кредитора ПАТ "Банк "Таврика" - Єрьоміна О.Ю., дов. №355 від 08.01.14р.

розглянувши матеріали

По справі за заявою Публічного АТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго", м. Одеса

до Приватного АТ "Техснаб", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ПАТ "ЕК Одесаобленерго" 18 вересня 2013р. звернулось до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Техснаб".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.09.2013р. прийнято заяву ПАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "08" жовтня 2013 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.10.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Техснаб", визнано розмір безспірних вимог ПАТ "Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго" у розмірі 684148,59грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Зух Олександра Сергійовича, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 26 грудня 2013 року о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.01.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Техснаб", призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 18 лютого 2014 року о 10:40год.

17 лютого 2014 року розпорядник майна надав до суду звіт розпорядника майна, протокол зборів кредиторів та протокол комітету кредиторів боржника, звіт про витрати розпорядника майна, заяву арбітражного керуючого на участь у справі та звіт про проведення оцінки фінансово-господарського стану ПрАТ "Техснаб".

Представник розпорядника майна в судовому засіданні звітував про заходи, вжиті в процедурі розпорядження майном, просив суд затвердити звіт розпорядника майна про витрати в процедурі розпорядження майном ПрАТ "Техснаб".

Представники кредиторів та представник боржника не заперечують проти затвердження звіту розпорядника майна про витрати в процедурі розпорядження майном ПрАТ "Техснаб".

Суд, дослідивши наданий звіт розпорядника майна про витрати в процедурі розпорядження майном ПрАТ "Техснаб", встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Згідно абз. 2 ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Як вбачається з наданого звіту розпорядника майна, витрати, які пов`язані з виконанням повноважень розпорядника майна боржника складають 4854,24грн., а сума грошової винагороди за час здійснення ним своїх повноважень склала за жовтень 2013 року - 611,00грн., листопад 2013 року - 2294,00 грн., грудень 2013 року - 2436,00 грн., січень 2014 р. - 2436,00 грн., лютий2014р. - 1392,00грн., всього - 9169,00 грн.

На засіданні комітету кредиторів, що відбулось 06 лютого 2014 року, та на якому були присутні всі члени комітету кредиторів, прийнято рішення схвалити звіт розпорядника майна про витрати в процедурі розпорядження майном ПрАТ "Техснаб" (Протокол №1).

За змістом цього протоколу затверджено звіт арбітражного керуючого Зуха О.С. про витрати в процедурі розпорядження майном по справі №922/3962/13 в сумі 10153,24грн., в тому числі: оплата послуг розпорядника майна 8299грн., витрати на відрядження 1746,26грн., поштові витрати 107,98грн.

Оскільки поданий до суду звіт розпорядника майна містить дещо інші суми витрат, зокрема зазначено про витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство за період з жовтня 2013р. по лютий 2014грн.(16 днів) в сумі 14023,24грн. і частина цих витрат не обгрунтована належними доказами, суд вважає можливим затвердити звіт про витрати в процедурі розпорядження майном ПрАТ "Техснаб" в сумі 10153,24грн., з яких 8299грн. - оплата послуг розпорядника майна, 1746,26грн. - витрати на відрядження та 107,98грн. - поштові витрати. Щодо решти звіт звіт розпорядника майна про витрати в процедурі розпорядження майном ПрАТ "Техснаб" залишити без розгляду.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт розпорядника майна - арбітражного керуючого Зух Олександра Сергійовича про витрати в процедурі розпорядження майном ПрАТ "Техснаб" у розмірі 10153,24грн., з яких 8299грн. - оплата послуг розпорядника майна, 1746,26грн. - витрати на відрядження та 107,98грн. - поштові витрати.

Ухвалу направити кредиторам, розпоряднику майна.

Суддя Савченко А.А.