ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22.06.2015 р. Справа № 917/1099/15
Господарський суд Полтавської області
в складі головуючого судді Кульбако М.М.,
за участю представників:
позивача: Бордюг С.Д.,
відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк",
вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Влів",
вул.Богдана Хмельницького, 39 , м.Кременчук, 39600
про стягнення 507 589,23 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Влів" про стягнення 507 589,23 грн., з яких 234 944,25 грн. - заборгованість за кредитом; 142309,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 100 354,30 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; 29 981,51 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язання за укладеним між сторонами 20.12.2010р. договором банківського обслуговування б/н.
Відповідач на судове засідання не з'явився, вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 28.05.2015р. не виконав. У суду відсутні відомості про належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.
Враховуючи неявку відповідача у судове засідання та невиконання ним вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 09.07.2015 р. на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою:
м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
2. Викликати на судове засідання представників сторін. У разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
3. Зобов'язати:
Позивача - подати оригінали документів, вказаних у додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні);
Відповідача - надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву; у разі незгоди із заявленими вимогами представити контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України; у разі оплати подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо);
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Кульбако М.М.
The court decision No. 45458043, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 917/1099/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: