ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22.06.2015 р. Справа № 917/1103/15Господарський суд Полтавської області
в складі головуючого судді Кульбако М.М.,
за участю представників:
позивача: Ребрик С.М.,
відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк",
вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094
до Селянського фермерського господарства "Ольга",
с.Панасівка, Козельщинський район, Полтавська область, 39142
про стягнення 36 034,60 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Селянського фермерського господарства "Ольга" про стягнення 36 034,60 грн., з яких 21000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 9858,08грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3772,52 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; 1404,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язання за укладеним між сторонами 29.08.2011р. договором банківського обслуговування № б/н.
Представник відповідача з'явився в судове засідання без належно оформлених повноважень, а тому не може вважатися належним представником. Відповідач вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 28.05.2015р. не виконав.
Враховуючи неявку представника відповідача з належно оформленими повноваженнями у судове засідання та невиконання відповідачем вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 27.07.2015 р. на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою:
м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
2. Викликати в судове засідання представників сторін. У разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
3. Зобов'язати:
Відповідача - надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву; у разі незгоди із заявленими вимогами представити контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України; у разі оплати подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо);
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Кульбако М.М.
The court decision No. 45458013, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 917/1103/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: