ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"24" червня 2015 р.Справа № 916/1882/15
За позовом: публічного акціонерного товариства акціонерного
банку „Укргазбанк"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія
МКС-інвест"
про стягнення 16 798,64 грн.
В судовому засіданні приймали участь представники сторін:
Від позивача: Недзельська О.І. за довіреністю № 643 від 11.12.2014р.
Від відповідача: не з'явився.
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, а також враховуючи неподання відповідачем витребуваних судом документів та доказів по справі, -
Керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 22.07.2015р. на 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.
2. Зобов'язати надати в наступне судове засідання:
а) позивача: всі видаткові накладні, що були складені на підтвердження передання товару відповідачу згідно умов договору поставки № 139-2Р від 11.02.2013р.
б) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
4. Копію ухвали надіслати:
- товариству з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія МКС-інвест" /65000, м. Одеса, вул. Грецька, 18/.
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 45457983, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1882/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: