36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.05.2015р. Справа № 917/1799/14
Суддя Кльопов І.Г., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6,Київ 1,01001
до Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5,Полтава,Полтавська область,36022
про стягнення 87149736,87грн.
встановив:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.10.2014р. провадження у справі №917/1799/14 зупинено до вирішення по суті справи №917/1799/14, порушеної за позовом ПАТ "Полтаваобленерго" до ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання Договору №4203/13-ТЕ-24 недійсним.
Від позивача надійшов лист від 19.05.2015р. за вхід. №7351 з повідомленням про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Враховуючи усунення обставин, що зумовили його зупинення та в реагування на клопотання позивача провадження у справ підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 917/1799/14.
2. Призначити розгляд справи на 16.06.2015р. на 11-30год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1
3. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
4. Копії ухвали направити сторонам.
Суддя Кльопов І.Г.
The court decision No. 45457971, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 917/1799/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: