ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.06.2015 р. Справа № 914/1681/15
За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства Фірми «Скорті», м. Львів,
про: стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 10 685,57 грн.
Суддя М.Синчук
при секретарі О. Гринчишин
За участю представників:
позивача: Чижович І. З. - довіреність № 2302-0вих-1326 від 05.06.15р.,
відповідача: не з'явився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Приватного підприємства Фірми «Скорті» про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 10 685,57грн.
Ухвалою від 26.05.2015 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 08.06.2015 р. Ухвалою суду від 08.06.2015 р. розгляд справи відкладено на 22.06.2015 р.
В судове засідання 22.06.2015 р. представник позивача з'явився, надав пояснення по справі, позовні вимоги підтримав.
В судове засідання 22.06.2015 р. представник відповідача повторно не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про причини неявки уповноваженого представника в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 26.05.2015 р. не виконав.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на : 06.07.15 на 12:10.
2.Зобов'язати позивача:
2.1.Надати суду дозвіл на розміщення об'єктів соціально-культурного, торговельного та іншого призначення, згідно п. 3.3. Договору від 31.05.2012 р. - до справи.
3.Зобов'язати відповідача:
3.1.Надати суду документально-обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.
3.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
3.3.Надати суду докази погашення заборгованості в добровільному порядку.
4.Довести до відома учасникі процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
5.Довести до відома учасників процесу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
6.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.
Суддя Синчук М.М.
The court decision No. 45457795, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1681/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: