ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.06.2015 р. Справа № 914/1629/15
Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
До відповідача: Львівського Національного Університету Ветеринарної Медицини та Біотехнологій імені С.З. Гжицького, м. Львів
Про стягнення 8 605, 07 грн.
В судове засідання з'явились:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Суть спору та причини відкладення були викладені в попередній ухвала Господарського суду Львівської області.
Сторони у судове засідання 22.06.2015 року явку повноважених представників не забезпечили, причин неявки не повідомили.
Вимог ухвали суду від 25.05.2015 року не виконали.
З метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин справи для прийняття об'єктивного рішення суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1.Відкласти розгляд справи на 06.07.2015 р. н 12 год. 10 хв.
2.Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).
3. Зобов'язати:
Сторонам: - виконати вимоги ухвали суду від 25.05.2015 року;
- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.
Суддя Березяк Н.Є.
The court decision No. 45457773, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 914/1629/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: