Court ruling № 45457733, 22.06.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.2015 р. Справа № 914/1726/14

За позовом: Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Винниківської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія" Данило Галицький", м. Львів,

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна податкова інспекція у Личаківському районі міста Львова ГУ Міндоходів у Львівській області, м. Львів,

про: розірвання договору оренди та повернення земельних ділянок.

Суддя М.Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

прокурора: Леонтьєва Н.Т.,

позивача: Винничук А. М. - довіреність б/н від 03.07.14р.,

відповідача: не з'явився,

третьої особи: не з'явився.

Прокурор Личаківського району міста Львова звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави в особі Винниківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Данило Галицький" про розірвання укладеного між сторонами договору оренди землі 28.04.2005, який зареєстрований у Винниківській міській раді за №34 та у Львівському міському відділі Львівської регіональної філії Центру Державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 07.07.2005 за №04:05:438:01362. зі змінами від 19.05.2006, які зареєстровані у Львівському міському відділі Львівської регіональної філії Центру Державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17.07.2006 за №04:06:438:01690, а також зобов'язання відповідача повернути Винниківській міській раді земельну ділянку по вул. Шевченка, 1д у м. Винники загальною площею 1,5126 га, яка складається з двох частин: кадастровий номер 4610160300:02:002:0018 загальною площею 1,5016 га та кадастровий номер 4610160300:02:002:0019 загальною площею 0,011 га.

Згідно автоматизованого перерозподілу справу №914/1726/14 передано судді Синчуку М.М. для розгляду.

Ухвалою від 05.05.2015 р. справу №914/1726/14 прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 26.05.2015 р. Ухвалою суду від 26.05.2015р. розгляд справи відкладено на 08.06.2015р. Ухвалою суду від 08.06.2015р. розгляд справи відкладено на 15.06.2015р. Ухвалою суду від 15.06.2015р. розгляд справи відкладено на 22.06.2015р.

В судове засідання 22.06.2015 р. прокурор з'явився, надав пояснення по справі.

В судове засідання 22.06.2015 р. представник позивача з'явився, вимог ухвали суду від 15.06.2015 р. не виконав. Подав заяву про продовження строку розгляду справи для надання можливості виконати вимоги ухвали суду.

В судове засідання 22.06.2015 р. представник відповідача не з'явився, не з'явився незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про причини неявки уповноваженого представника в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 15.06.2015 р. не виконав.

В судове засідання 22.06.2015 р. представник третьої особи не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про причини неявки уповноваженого представника в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 15.06.2015 р. не виконав.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Строк розгляду справи продовжити на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти на: 06.07.15 до 10:20.

3.Зобов'язати позивача:

3.1.Надати суду письмове обґрунтоване пояснення по справі з врахуванням постанови Вищого господарського суду від 09.04.2015 р. у справі №914/1726/14.

4.Зобов'язати відповідача:

4.1.Надати суду письмове обґрунтоване пояснення по справі з врахуванням постанови Вищого господарського суду від 09.04.2015 р. у справі №914/1726/14.

4.2.Надати суду докази знаходження на спірних та/або на одній із спірних земельних ділянках нерухомого майна - нежитлового приміщення складу сировини колишньої тютюнової фабрики літ. "А-5" площею 18 624,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1

4.3.Надати суду докази права власності на це нерухоме майно на спірних та/або на одній із спірних земельних ділянках станом на час вирішення спору.

5.Зобов'язати третю особу:

5.1.Надати суду письмове обґрунтоване пояснення по справі з врахуванням постанови Вищого господарського суду від 09.04.2015 р. у справі №914/1726/14.

6.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

7.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

8.Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.