ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
24 червня 2015 року Справа № 912/2342/15
Суддя господарського суду Кіровоградської області Л.С. Вавренюк, розглянувши матеріали справи № 912/2342/15
за позовом: товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління", смт. Власівка, Світловодський район, Кіровоградська область
до : ТОВ "А-МЕТА", смт. Власівка, Світловодський район, Кіровоградська область
про стягнення 99989,24 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.07.2015 о 10:00.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 208.
4. Зобов'язати у строк до 15.07.2015 року подати до суду:
Позивача:
- обґрунтований розрахунок пред'явленої до стягнення суми заборгованості;
- належні докази направлення зазначеного розрахунку відповідачу;
- докази виконання сторонами п. 4.8. договору № 69-14 від 30.04.14 р.;
- банківські виписки про часткову сплату відповідачем заборгованості за договором;
- акт звірки взаєморозрахунку, складений та підписаний обома сторонами, із відображенням усіх проведених сторонами господарських операцій за договором № 69-14 від 30.04.14 р. (ініціатива проведення звірки покладається на позивача);
- у разі погашення відповідачем пред'явленої до стягнення суми заборгованості (повністю або частково) - відповідні докази;
- оригінали накладних від 10.11.14 р. та 14.11.14 р. (для огляду в судовому засіданні);
- оригінал договору № 69-14 від 30.04.14 р. із додатками до нього, як-то специфікації тощо (для огляду в судовому засіданні);
- копії специфікацій, підписаних сторонами згідно договору № 69-14 від 30.04.14 р.;
Відповідача:
- письмові доводи або заперечення по суті пред'явлених вимог;
- відповідні докази на підтвердження своїх доводів;
- акт звірки взаєморозрахунку, складений та підписаний сторонами, із зазначенням усіх проведених сторонами господарських операцій за договором №69-14 від 30.04.14 р.;
- у разі сплати відповідачем заборгованості (повністю або частково) - відповідні докази;
- докази виконання відповідачем п. 5.2.1. договору № 69-14 від 30.04.14 р. та відповідні докази.
5. При наявності поважних причин не подання у визначений судом строк витребуваних ухвалою суду документів - відповідні письмові пояснення.
6. У відповідності до змісту вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів, що подаються сторонами до господарського суду, повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються до суду з супровідним листом.
7. Попередити сторони, що у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання.
8. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, визначений п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
9. Довести до відома сторін, що їх неявка в судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.
10. Копії ухвали надіслати сторонам у справі, зокрема,
позивачу за адресою: 27552, Кіровоградська область, Світловодський район, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 53;
відповідачу за адресою: 27552, Кіровоградська область, Світловодський район, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 44.
Суддя Л.С. Вавренюк
The court decision No. 45457675, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 912/2342/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: