Court ruling № 45457643, 24.06.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
24.06.2015
Case No.
912/2378/15
Document №
45457643
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

24 червня 2015 року Справа № 912/2378/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Є.М. Наливайко розглянув клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" у справі № 912/2378/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоградівська спілка селянських (фермерських) господарств "Степ"

про стягнення 73 933,28 грн

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" звернулось до господарського суду із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоградівська спілка селянських (фермерських) господарств "Степ" суми заборгованості у розмірі 73 933,28 грн, з яких 32 060,00 грн курсової різниці, 22441,11грн 36% річних, 16 052,36 грн пені та 3 379,81 грн погоджених відсотків за порушення умов договору (розрахованих станом на 23.12.2013).

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 24.06.2015 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено о 9 год. 30 хв. 22.07.2015.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" 23.06.2015 разом із позовною заявою подало клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому позивач просить справу за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоградівська спілка селянських (фермерських) господарств "Степ" призначити (та у випадку її відкладення на інші дати, при подальшому її розгляді, призначати) до розгляду, в судовому засіданні, в режимі відеоконференції; доручити проведення відеоконференції господарському суду міста Києва, де братиме участь (в режимі відеоконференції) Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро".

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У пункті 2 прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.

У ході бронювання проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду м. Києва встановлено технічну неможливість проведення такої 22.07.2015 з підстав завантаженості приміщення господарського суду м. Києва, що підтверджується роздруківкою з сайту бронювання систем відеоконферензв'язку.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне повідомити сторони у справі про неможливість проведення судового засідання призначеного на 22.07.2015 о 9 год.30 хв. у режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у проведенні судового засідання призначеного на 22.07.2015 о 9 год.30 хв. у режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду м. Києва.

Звернути увагу сторін, що судове засідання у даній справі відбудеться 22.07.2015 о 9год.30 хв. у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. 207.

Копії ухвали направити позивачу за адресами: 54000, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, буд. 143 та 03038, м. Київ, вул. Ямська, 8; відповідачу за адресою: 27251, Кіровоградська обл., Бобринецький р-н, с. Новоградівка.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Наливайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45457643 ?

Документ № 45457643 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45457643 ?

Дата ухвалення - 24.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45457643 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45457643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45457643, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 45457643, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 45457643 refers to case No. 912/2378/15

This decision relates to case No. 912/2378/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45457641
Next document : 45457645